國家環(huán)境保護(hù)力度不斷加大,電力、鋼鐵、水泥、垃圾焚燒等工業(yè)的廢氣污染物排放控制標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格,各行業(yè)實(shí)行廢氣超低排放勢在必行。
“超低排放”的概念是在火電廠燃煤鍋爐廢氣治理領(lǐng)域提出的,比照天然氣燃?xì)廨啓C(jī)組標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計了排放限值,比目前GB13223-2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的重點(diǎn)地區(qū)燃煤鍋爐特別排放限值更低。
目前火電行業(yè)絕大部分企業(yè)已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了廢氣超低排放,主要是煤電鍋爐運(yùn)行中,綜合采用了多種污染物高效協(xié)同脫除技術(shù),例如90%以上鍋爐采用SCR+電袋除塵器+石灰石膏濕法脫硫技術(shù),實(shí)現(xiàn)了粉塵排放≤5mg/m3(標(biāo)),NOx≤50mg/m3(標(biāo)),SO2≤35mg/m3(標(biāo))。系統(tǒng)運(yùn)行效果良好,說明技術(shù)是成熟可靠的,現(xiàn)行超低排放限值很可能上升為新的國家標(biāo)準(zhǔn)。水泥行業(yè)也必將全面實(shí)施。
探討“超低排放”受到了環(huán)保業(yè)界、地方政府乃至國家的高度重視,是新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)修訂的基礎(chǔ)。在國家青山綠水的生態(tài)文明建設(shè)的新政策下,各行業(yè)環(huán)保都在進(jìn)行“超低排放”的嘗試。從政府加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和人民追求美好生活的角度出發(fā),這個限值肯定是越低越好,但應(yīng)根據(jù)具體工業(yè)工藝過程的差異,研究適合的環(huán)保實(shí)用技術(shù)措施,科學(xué)提出合理的低限值。水泥生產(chǎn)主要污染物是粉塵、氮氧化物及二氧化硫,部分地區(qū)水泥廢氣中二氧化硫含量還相當(dāng)高?,F(xiàn)有的GB4915-2013《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定在重點(diǎn)地區(qū)主要指標(biāo)為:粉塵排放≤20mg/m3(標(biāo)),NOx≤320mg/m3(標(biāo)),SO2≤100mg/m3(標(biāo))。對比電力行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn),水泥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相對寬松。
按照國家環(huán)保排放監(jiān)測要求,所有水泥生產(chǎn)線主要排塵點(diǎn),特別是窯頭、窯尾及生料磨,全部設(shè)置了廢氣排放在線監(jiān)測,粉塵、氮氧化物、二氧化硫等有害物排放值實(shí)時傳送到當(dāng)?shù)丶皣噎h(huán)保監(jiān)測部門,限值一般按功能區(qū)和地方政府的規(guī)定執(zhí)行。雖然地方政府的規(guī)定限值一般都低于國家標(biāo)準(zhǔn)限值,但實(shí)際上都沒能達(dá)到燃煤發(fā)電行業(yè)超低排放值,對氮氧化物和二氧化硫基本按照國家排放標(biāo)準(zhǔn)上限執(zhí)行。
目前我國水泥生產(chǎn)線氮氧化物減排路線實(shí)施的都是低氮燃燒+SNCR脫硝技術(shù),氮氧化物減排實(shí)際運(yùn)行效果不穩(wěn)定,而采用SNCR脫硝不可能實(shí)現(xiàn)超低排放。二氧化硫減排是近幾年才開始實(shí)施的,有干法和濕法多種實(shí)施路線。水泥生產(chǎn)有害物減排技術(shù)一直存在路線之爭,也有多種技術(shù)路線實(shí)驗和應(yīng)用,但都沒有形成共識,不像電力行業(yè)超低排放減排路線已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化。按照國家青山綠水的生態(tài)文明發(fā)展理念,我們應(yīng)該按照更高的水泥超凈排放限值要求,研究和實(shí)施我們的水泥環(huán)保技術(shù)。對于含重金屬、氟化物及水泥協(xié)同處置危廢、污泥、垃圾等工藝的有機(jī)物、二惡英等本文不加討論,只對水泥前三項主要污染物的“超低排放”值提出討論指標(biāo)。
水泥生產(chǎn)工藝復(fù)雜,廢氣氣體成分、性質(zhì)也比燃煤鍋爐復(fù)雜,進(jìn)一步降低水泥窯廢氣主要排放限值比燃煤鍋爐要復(fù)雜。表2提出了水泥窯超低排放的討論值和目標(biāo)值兩組數(shù)字。水泥工藝與電力工藝不同,環(huán)保技術(shù)路線不同,所能達(dá)到的結(jié)果也不同,基于此進(jìn)行分析,較合理的水泥超低排放限值應(yīng)定在“討論值”。但我們努力的方向必須是實(shí)現(xiàn)“目標(biāo)值”。